KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/24716 E., 2013/1145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2011
- Numarası
- 2011/937-2011/1345
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.06.2012 tarih ve 2012/1631-20653 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı ve borçluya örnek 7 nolu ödeme emri tebliğ edildiği, borçlunun ise icra mahkemesine icra takibinin mükerrer olduğunu, faizin mükerrer talep edildiğini ve fazla olduğunu ileri sürerek takibin ve ödeme emrinin iptalini istediği anlaşılmıştır.
Başvuru bu haliyle borca itiraz niteliğinde olup, takibin şekli nazara alınarak İİK'nun 62. maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük sürede icra dairesine yapılması zorunludur.
Bu durumda mahkemece itirazın açıklanan nedenlerle reddi gerekirken, esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden red kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan Dairemizin onama kararı açıklanan nedenlerle yerinde olmakla borçlunun karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/24716, K. 2013/1145, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama