Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/26401 K.2012/37105

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Yetkisizlik kararının verildiği tarih itibariyle yürürlükte olup olayda uygulanması gerekli olan HUMK'nun 193. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur.Her iki halde de görevsizlik veya

yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır.

Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.Somut olayda, alacaklı tarafından yetkisiz icra dairesi olan Niğde İcra Müdürlüğü'nde 01.09.2009 tarihinde icra takibine başlandığı, borçlunun süresinde yaptığı yetki itirazı üzerine Niğde İcra Mahkemesi'nin 2009/245-237 sayılı ve 12.10.2009 tarihli kararı ile Niğde İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine talep halinde dosyanın yetkili Çiftlik İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildiği,

kararın 23.10.2009 tarihinde kesinleştiği, alacaklı vekilinin ise Niğde İcra Müdürlüğü'ne 18.05.2010 tarihinde başvurarak dosyanın yetkili Çiftlik İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesini istediği anlaşılmıştır.Bu durumda, HUMK'nun 193.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra alacaklı vekili dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi isteminde bulunduğundan, mahkemece,