KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/26484 E., 2013/2811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Uşak İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/07/2012
- Numarası
- 2012/484-2012/475
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, icra memurluğunun işlemine yönelik şikayet niteliğinde olup, alacaklının şikayete sebebiyet vermediği ve davaya da karşı koymadığı halde mahkemece, aleyhine vekalet ücretine hükmolunması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/26484, K. 2013/2811, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama