Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/27014 K.2013/2591

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Tebligat Kanunu'nun 16. maddesine göre; "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunamazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır."

Tebligat Tüzüğü'nün 22. maddesinin ikinci fıkrası ise; "Muhatap namına kendisine tebligat yapılacak olan aile ferdi veya müstahdemin muhatapla birlikte oturması şarttır." hükmünü öngörmektedir.

Somut olayda borçluya gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçlunun aynı çatı altında oturan annesi ..... imzasına 04.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak dosya içinde bulunan Tatvan İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün yerleşim yeri adres belgesine göre, tebligatı alan ....'un adresinin borçlunun adresinden farklı olduğu, borçlu ile aynı konutta oturmadığı anlaşıldığından ödeme emri tebligatı usulsüzdür.

O halde mahkemece, ödeme emri tebliğ tarihinin 16.09.2011 olan öğrenme tarihi olarak düzeltilmesi, işin esasına girilerek borçlunun imzaya,borca itiraz ve diğer şikayetlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, ödeme emri tebligatının usulüne uygun olduğu gerekçesi ile istemin süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.