Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/2735 K.2012/20600

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takipte borçlu, İİK'nun 168. maddesi uyarınca tüm itirazlarını yasal 5 günlük süre içinde yapmak zorundadır. Borçluya gönderilen ödeme emri 02.08.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde, borçlu tarafından yasal 5 günlük süreden sonra 12.08.2011 tarihinde itirazda bulunulduğundan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece gider avansı yatırılmadığından, dava şartı gerçekleşmediğinden istemin reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.