Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/2771 K.2012/20316

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece borçlunun 28.06.2009 keşide tarihli çek hakkındaki takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zaamanaşımı itirazı kabul edildiğine göre İİK’nun 169a/5. maddesi uyarınca takibin durmasına karar verilmesi gerekirken, icranın geri bırakılması yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.