Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/29045 K.2012/36133

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili 09.08.2010 tarihli şikayet dilekçesinde, şirket adres değişikliği alacaklıya tebliğ edildiği halde eski adrese tebligat yapıldığını diğer şikayet nedenleri ile birlikte ileri sürerek icra mahkemesinden 02.08.2010 tarihli ihalenin feshini talep etmiştir. İİK'nun 127. maddesi satış ilan tebliğinin borçluya tebliğine öngörmekte olup satış ilanını borçluya tebliğ edilmemesi başlıbaşına ihalenin feshi nedenidir.

Tebligat Kanununun 10. maddesinin 1. fıkrası "Tebligat tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adreste yapılır" hükmü düzenlenmiştir. Bu hüküm tüzel kişiler için de geçerlidir. Şirketin son adresi bilinmiyor ise, ticaret sicilinde adres değiştirmiş ise, ticaret sicil gazetesinde yeni adresin yayımından itibaren tebligatlar yeni adrese yapılır. Mahkemece borçlu şirketin tebliğe yarar adresinin tespiti için gerekli inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu konuda bir araştırma yapılmaksızın, satış ilanının borçluya Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği gerekçesi ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.