Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/29263 K.2013/4826

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesinde; "Tebliğ işlemi usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatap yapılan tebliğ işleminden haberdar olmuş ise işlem muteber sayılır, muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur."düzenlemesine ver verilmiştir.

Somut olayda genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlu, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürmüş, mahkemece yapılan yargılama sonunda istemin kabulüyle ödeme emrinin iptaline ve borçlunun yetki itirazının kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece tebligatın usulsüzlüğü kabul edildiğine göre, anılan madde hükmü uyarınca öğrenme tarihinin tespitiyle, ödeme emri tebliğ tarihinin bu tarihe göre düzeltilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hem ödeme emrinin iptaline karar verilmesi, hem de ilamsız takipte İİK.nun 62/1.maddesi uyarınca her türlü itirazın yasal yedi günlük süre içinde icra dairesine yapılması gerektiği hususu gözardı edilerek yetki itirazının incelenerek yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.