KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/29727 E., 2012/35307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.06.2012 tarih, 8216/22848 sayılı daire ilamının tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin borçlunun temyiz talebinin reddi ile kararın onanmasına karar verdikten sonra şikayetçi borçlunun süresi geçtikten sonra karar düzeltme talebinde bulunduğu, mahkemece istemin süresinde olmadığından dolayı tashihi karar talebinin ek kararla reddine karar verildiği ve şikayetçi vekilince mahkemenin bu ek kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
HUMK'nun 432/4.maddesinde icra hakimine temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi tanınmış ise de, aynı yetki karar düzeltme isteminde tanınmadığından, mahkemece bu aşamada artık tashihi karar talebine ilişkin dilekçenin reddine karar verilmesine gerek yoktur. Bu nedenle mahkemenin karar düzeltme istemini reddeden 05.09.2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Şikayetçi borçlu vekilinin tashihi karar isteminin incelenmesinde;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 27.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 05.09.2012 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/29727, K. 2012/35307, 28 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama