KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/30242 E., 2013/6040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/10/2012
- Numarası
- 2012/369-2012/983
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili, icra müdürlüğüne sunduğu dilekçesinde, sair itiraz ve şikayetleri yanında, faiz miktarına da itiraz etmiştir.
Bu durumda mahkemece faize yönelik itirazın da incelenerek, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, anılan itiraz hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/30242, K. 2013/6040, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama