KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/31724 E., 2013/4018 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/09/2012
- Numarası
- 2012/449-2012/522
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip borçlusu B.ile ihaleye konu taşınmazın tapu kaydında halen ilgilisi bulunan Z.'in birlikte ve aynı gerekçelere dayalı olarak açtıkları ihalenin feshi davası işin esasına girilerek reddedildiğine göre ihale bedelinin %10'u tutarında para cezasının her iki davacıya birden yüklenmesi gerekmektedir. Mahkemece ihalenin feshine ilişkin talep, işin esası incelenerek reddedilmekle birlikte, birden fazla davacı olduğu halde para cezasının tek davacı varmış gibi hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/31724, K. 2013/4018, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama