Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/31803 K.2013/7986

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip dayanağı çekin takibin kesinleşmesinden (ödeme emrinin tebliğinden) önceki dönemde zamanaşımına uğradığı iddia edilmiş ve mahkemece de bu yöndeki istem yerinde görülmekle beraber İİK.nun 169a/2-5.maddesi gereğince zamanaşımı itirazının kabulüne ve takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken "takibin iptali" yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup belirtilen nedenle kararın bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.