KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/3199 E., 2012/21184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/11/2011
- Numarası
- 2011/1222-2011/1269
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra müdürlüğünce borçlunun bankadaki mevduatının haczi için doğrudan gönderdiği haciz yazısının İİK.nun 88.maddesi kapsamında olmasına, üçüncü kişi bankanın bu haciz yazısına karşı beyanının istihkak niteliğinde bulunmasına, bu durumda icra müdürünün İİK.nun 99.maddesindeki kurallara göre işlem yapması ve istihkak prosedürünün uygulanması yerine paranın bankadan istenmesinin yasaya aykırı olmasına,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/3199, K. 2012/21184, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama