Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/32386 K.2013/8169

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun bağ-kur 'dan aldığı emekli maaşına haciz konulması işleminin iptaline yönelik şikayeti üzerine, mahkemece 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Yasası'nın 93. maddesinde SGK'dan alınan emekli maaşlarının haczedilemeyeceğine ilişkin kural bulunduğu gerekçesi ile şikayetin kabulü ile emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mersin 2. İcra Müdürlüğü'nün 2002/149 E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının, 03.07.2003 tarihinde; "borçlunun tebligata salih adresi için Bağ-kur İl Müdürlüğünden hangi bankadan emekli maaşı aldığının ve tahsisi hesap nosunun sorulması için muzekkere yazılmasını talep ederim" şeklindeki beyanı üzerine Bağ-kur İl Müdürlüğüne muzekkere yazıldığı ancak borçlunun maaşının haczine yönelik bir işleme rastlanmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, borçlu hakkında uygulanmış haciz işlemi bulunmadığından hukuki yarar yokluğu nedeni ile istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.