Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/32437 K.2012/39961

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun takibe konu bononun ödendiğine ilişkin olarak yaptıkları başvuru İİK.'nun 169 kapsamında bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan maddede başvurunun İİK'nun 168.maddesinin 5.bendine gönderme yaparak 5 günlük süre içinde icra mahkemesine itiraz yoluyla yapılması gerektiği hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçluya ödeme emrinin 10.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 5 günlük süre geçtikten sonra 17.08.2012 tarihinde harcının yatırılarak açıldığı, itiraz dilekçesinde borçlunun tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin bir iddiasının da bulunmadığı görüldüğünden istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken işin esası incelenerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de sonuçta istem ret edildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.