Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/32540 K.2013/7874

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun, icra mahkemesine başvurusu, adına gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ilişkin olup, usulsüz tebligatın öğrenilmesinden itibaren İİK'nun 16.maddesi uyarınca 7 günlük şikayet süresi içinde icra mahkemesine başvurulması gerekir. Somut olayda, borçlu, usulsüz tebligattan 22.08.2012 tarihinde haberdar olduğunu belirtmiştir.

Borçlunun usulsüz teblgattan daha önce haberdar olduğu alacaklı tarafça iddia ve ispat edilmediği gibi icra dosyasında da daha önce haberdar olduğuna ilişkin bir belge bulunmamaktadır. Bu durumda 24.08.2012 tarihinde yapılan şikayet İİK.nun 16. maddesinde belirtilen 7 günlük sürede yapılmıştır.

O halde mahkemece, borçlunun usulsüz teblgata ilişkin şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin süre yönünden reddi isabetsizdir.

Öte yandan HMK’nun 297. maddesinin (1). fıkrası gereği hükümde “Türk Milleti Adına” ibaresinin yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykırı davranılması da doğru bulunmamıştır.