KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/33124 E., 2013/4095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2012
- Numarası
- 2012/3-2012/53
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 15.10.2012 tarih, 12372/29414 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Dairemizin 15.10.2012 tarih ve 2012/12372 E.-2012/29414 K. sayılı bozma kararının içeriğinden anlaşılacağı üzere; gerekçesinin birinci paragrafında: "...temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine..." şeklinde yazılması gerekirken, maddi hata olarak: ''...temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine..." ve sonuç kısmında da: “Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile..” şeklinde yazılması gerekirken: “Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile..” şeklinde yazılmıştır.
HMK.'nun 304/1.maddesi gereğince yukarıda belirtilen maddi hataların: "...temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine..." ve “Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile...”şeklinde düzeltilmesine, düzeltilen ibarenin HMK.'304/2 maddesi gereğince bozma kararının altına yazılmasına.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/33124, K. 2013/4095, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama