Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/33251 K.2013/8924

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı Kanunun 16.maddesi ile değişik İİK.nun 82.maddesinin 3.bendine göre "para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler hariç olmak üzere, borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için lüzümlu eşya, aynı amaçla kullanılan eşyanın birden fazla olması durumunda bunlardan biri" haczedilemez.

Aynı düzenleme ile İİK.nun 82.maddesine eklenen son fıkra "İcra memuru haczi talep edilen mal veya hakların haczinin caiz olup olmadığını değerlendirip ve talebin kabulüne veya reddine karar verir" hükmünü düzenlenmiştir.

Bu hüküm uyarınca icra müdürü haciz yerinde bulduğu her eşyayı haciz etmek zorunda olmayıp, eşyaların haczi kabil olup olmadığını değerlendirme ve sonucuna göre eşyayı haczetme konusunda takdir hakkı bulunmaktadır. Bu maddenin gerekçesine göre alacaklı ile borçlu arasındaki menfaat değerinin sağlanması, temel hak ve özgürlüklerin korunması, haczinde ekonomik yarar bulunmayan yerde muhafazasında ve satışında güçlük çekilen eşyaların hacizlerinin önlenmesi amaçlanmaktadır. Düzenlemeye göre borçlu ile aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için gerekli her türlü eşyanın haczedilemeyeceği hükme bağlanmaktadır.

6352 Sayılı Kanun 106/b maddesi gereğince Kanun yayım tarihi olan 1.7.2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Aynı Kanunun 38.maddesi ile 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10.maddesinde "Bu Kanunun ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edilir" hükmü öngörülmüştür.

Bu duruma göre somut olayda, borçlunun evinde 6352 Sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 1.7.2012 tarihinden sonra 8.10.2012 tarihinde ev eşyası haczi yapılmış olup bu haciz yeni Kanun hükümlerine tabidir. İcra memurunun 6352 Sayılı Kanunla Değişik İİK.nun 82/3. ve son fıkraları uyarınca haciz yerinde bulunan buzdolabı, renkli tv ve oturma gurubunun haciz talebinin reddine karar verdiği bu kararın alacaklı vekilince icra mahkemesinde şikayet konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece bu hacze yönelik şikayetin İcra ve İflas Kanunu'nu değiştiren 6352 Sayılı Kanun hükümlerini esas alarak incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bir inceleme yapılmaksızın 29.6.2012 takip tarihinde 6352 Sayılı Kanunun uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile şikayetin kabul edilerek ev adresindeki haciz taleplerinin reddine yönelik icra işlemlerinin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.