KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/33735 E., 2013/8615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2012
- Numarası
- 2012/745-2012/978
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının, genel haciz yoluyla yaptığı ilamsız icra takibinde, örnek 7 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra dairesine verdiği dilekçe ile borca itirazı ile duran takibin devamını sağlamak için itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu anlaşılmıştır.
Borçlu yargılama aşamasında cevap dilekçesiyle birlikte borcun ödendiğine ilişkin belgeleri posta yoluyla gönderdiğini ileri sürdüğü, bu belgelerin 4. İcra Müdürlüğü tarafından teslim alındığı, ancak dosya içerisine girmediğin tutanak ile tespit edildiği görülmüştür.
Bu durumda mahkemece ilgili PTT Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, gelecek cevap doğrultusunda belgelerin süresinde borçlu tarafından gönderilip gönderilmediği araştırılarak sonucuna göre değerlendirme yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/33735, K. 2013/8615, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama