KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/33953 E., 2013/5268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Kargı İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2012
- Numarası
- 2011/3-2012/3
- Davacı
- BORÇLU: Altıntaş Gıda Üretim Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20.09.2012 tarih, 2012/14274-27177 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;
İİK.nun 134/2.maddesinde ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum eder" hükmü yer almaktadır. Yasanın bu hükmü emredici nitelikte olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece re’sen uygulanmalıdır.
Somut olayda şikayetçiler tarafından açılan ihalenin feshi davaları mahkemece birleştirilerek görülmüş ve şikayetçilerin ihalenin feshi istemleri reddedilmiştir. Bu durumda %10 para cezasının tek olarak verilmesi gerekirken şikayetçi diğer dosya alacaklıları aleyhine %10 para cezasına ayrı ayrı hükmedilmiş olması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekirken onandığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/33953, K. 2013/5268, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama