KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/3722 E., 2012/19083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2011
- Numarası
- 2010/361-2011/452
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvuru dilekçesindeki iddialar şikayet nitdeliğindedir. İİK.nun 18/3.maddesi hükmü; "Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir" hükmünü içermektedir. Mahkemece, yasal bu düzenlemeye rağmen HUMK.nun 409.maddesi uygulanarak" dosyanın işlemden kaldırılmasına" ve ikinci aşama olarak da 6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesi uyarınca "davanın açılmamış sayılmasına" karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/3722, K. 2012/19083, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama