Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/4177 K.2012/23356

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Genel haciz yolu ile yapılan ilamsız takipte, borçlu, ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu şikayetinde bulunmuş, mahkemece şikayet kabul edilerek ödeme emrinin iptaline ve davacı borçlunun ödeme emrine ıttıla tarihinin 17.12..2010 olduğunun tespitine karar verilmiştir.

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.

Mahkemece, usulsüz tebliğe muttali olunan tarihin tespiti ile yetinilmesi gerekirken ayrıca ödeme emrinin iptaline dair hüküm kurulması yerinde değil ise de, tebligat tarihinin 17.12.2010 tarihi olarak belirlenmesi nedeniyle, "ödeme emrinin iptaline" şeklindeki ibarelerin çelişkiye neden olmaması amacıyla karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.