KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/5144 E., 2012/17923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Enez İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2011
- Numarası
- 2010/10-2011/31
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinde başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasada, koşulların oluşması halinde İİK'nun 79 ve 360. maddeleri, bu husustaki yetki ile ilgili istisnalardır.
Somut olayda, Enez İcra Dairesince taşınmaz üzerine konulmuş bir haciz bulunmayıp, Keşan İcra Müdürlüğü’nün 1999/4385 Esas, 2002/1491 Esas ve 2001/575 Esas sayılı icra takip dosyalarından, Enez Tapu Sicil Müdürlüğü’ne doğrudan yazılan haciz yazıları ile şikayet konusu taşınmazın tapu kaydına haciz uygulanmıştır.
O halde, anılan hacze karşı şikayeti incelemeye Keşan İcra Mahkemesi yetkili olup, mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde ret kararı verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/5144, K. 2012/17923, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama