Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/5264 K.2012/22932

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.

Bu nedenle adı geçenin temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından iş mahkemesinin ilamına dayalı olarak başlanılan ilamlı icra takibi nedeniyle, örnek 4-5 numaralı icra emri tebliği üzerine, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, diğer itirazları yanında ayrıca takip tarihinden itibaren kıdem tazminatı ve ücret alacağı için istenen faiz oranına da itiraz etmesine rağmen, mahkemece anılan itiraz yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.