KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/5331 E., 2012/22741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/10/2011
- Numarası
- 2011/978-2011/955
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının haciz isteme hakkı, bir yıllık süreye tabidir. Haciz isteme hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir yıl geçmekle düşer( İİK. md. 78/2). Bu durumda takip dosyası işlemden kaldırılır(md. 78/4).
Bir yıllık süre (md.78/2) içinde haciz talebinde bulunan alacaklı, haciz talebini geri alabilir. Bu halde yeniden (bir yıllık) haciz isteme süresi işlemeye başlamaz. Alacaklı ancak, ödeme emrinin tebliğinden itibaren işlemeye başlamış olan bir yıllık sürenin (varsa) kalan kesimi için, yeniden haciz talebinde bulunabilir(md. 78/5).
Anılan sürelerin geçirilmesi halinde alacaklının "haciz isteme hakkı" düşer. Alacaklı, yeniden haciz isteyebilmek için yenileme talebinde bulunmalı ve bu talep borçluya tebliğ edilmelidir. İlama dayalı olmayan takiplerde yenileme talebi üzerine harç alınır(md.78/5).
Somut olayda borçluya örnek 4-5 nolu icra emri 13.01.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve yasal bir yıllık süresi içinde alacaklının 26.01.2010 tarihli talebi üzerine borçlu adına kayıtlı araca haciz konulmuştur. Bilahare 15.03.2010 tarihinde borçlunun bankalardaki hak ve alacaklarının ve 29.09.2010 tarihinde de menkullerinin haczi talep olunmuş ancak bankalarda hak ve alacağına rastlanmadığından, ayrıca borçlu bulunamadığından haciz işlemi gerçekleştirilememiştir.
Böylece haciz talepleri kanuni müddet içerisinde yapılmış olup alacaklının "haciz isteme hakkı" düşmemiştir. Bu durumda 11.03.2011 tarihli kararla takip dosyasının işlemden kaldırılması İİK.nun 78.maddesine aykırıdır. O halde mahkemece alacaklının şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/5331, K. 2012/22741, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama