KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/6763 E., 2012/10131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2011
- Numarası
- 2010/320-2011/101
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İzmir 10.İcra Mahkemesi'nin 2008/1152 E. - 1095 K. sayılı ilamı ile borçlunun yapılan takipte faiz türünün (avans faizi) kesinleştiği, kesinleşen faiz türü yerine yasal faiz uygulaması gerektiği yönündeki şikayeti reddedilmiş ve bu karar taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir.
Şikayetçi borçlunun takip sonrası işleyen faizin kademeli olarak hesaplanması talebiyle icra mahkemesine başvurusu üzerine, takip sonrası işleyecek faiz oranının İzmir 10.İcra Mahkemesi'nin 2009/1152 E. - 1095 K. sayılı ilamı ile kesinleşen avans faiz oranları üzerinden kademeli olarak hesaplanması yerine, mahkemece yasal faiz oranları üzerinden kademeli hesaplayan bilirkişi H. A.'ün 04.10.2010 tarihli raporu esas alınarak hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/6763, K. 2012/10131, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama