Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/7537 K.2012/25948

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklılar vekili tarafından fatura ve hesap mutabakatına dayalı genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, borçlunun örnek 7 nolu ödeme emrinin tebliği üzerine yasal yedi günlük sürede icra dairesinde yetkiye ve borca itiraz ettiği, alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurusunda borçlunun itirazının kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

Mahkemece, takip dayanağı mutabakat belgesinin ödeme emri ekinde tebliğ edildiğini gösteren bir delilin dosyada bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.

Somut olayda, takibin dayanağının 02.4.2010 tarihli fatura ve hesap mutabakatı olduğu ve takip talebi ile birlikte icra dairesine ibraz edildiği ve icra müdürlüğü tarafından borçluya tebliğ edilen ödeme emri mazbatasından, takip dayanağı belge fotokopilerinin borçluya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

İcra takibinin dayanağı olan 02.4.2010 tarihli hesap mutabakatı, İİK.nun 68. maddesinde yer alan ve alacaklıya genel haciz yolu ile takip yapma imkanı tanıyan mücerret borç ikrarını içeren bir belge niteliğindedir. Ayrıca borçlu tarafından borcun ödendiği de ispat edilemediğinden, mahkemece alacaklının itirazın kaldırılması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.