KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/763 E., 2012/18777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de:
Borçlunun şikayetlerinin kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, alacaklı ... yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda alacaklı lehine de vekalet ücreti hükmedilmemesi doğru değildir.
Yargılama giderlerinin de kabul ve ret oranlarına göre taraflar arasında bölüştürülmesi gerekirken, tüm yargılama giderlerinden alacaklıyı sorumlu tutar şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/763, K. 2012/18777, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama