Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/8163 K.2012/25734

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK'nun 61/1. maddesi (2). cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur.

Dosya içerisinde borçluya tebliğ edilen ödeme emri tebliğ zarfı parçası bulunmadığından, sadece PTT Lara Posta Dağıtım Merkezi Müdürlüğü'nün cevabından da ödeme emri ile birlikte takibe dayanak belgelerin gönderilip gönderilmediği tespit edilemediğinden mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

Öte yandan HMK'nun 297. maddesinin (1). fıkrası gereği hükümde "Türk Milleti Adına" ibaresi ile "gerekçeli karann yazıldığı tarihin" yer alması zorunlu olup, kanunun bu emredici hükmüne aykın davranılması da doğru bulunmamıştır