Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/8968 K.2012/21912

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20.02.2012 tarih, 2011/18502 Esas, 2012/4321 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimı tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 134/8. maddesi uyarınca, ihalenin feshine ilişkin şikayet için muayyen müddetin geçmesinden veya şikayet edilmişse şikayeti neticelendiren kararın kesinleşmesinden sonra, icra müdürlüğünce tescil için tapu idaresine tebligat yapılır.

Somut olayda şikayetçinin 17 parselde kayıtlı borçluya ait taşınmazı 28500 TL bedelle satın aldığı, ihale bedelini icra dosyasına yatırdığı, ihalenin feshi istemiyle yapılan şikayetin, Antalya 4. İcra Mahkemesi'nin 2009/1414 E., 2010/106 K. sayılı dosyasında 04.02.2010 tarihinde reddedildiği,

bu kararın 04.02.2010 tarihinde kesinleştiği, şikayetçinin takipte tarafta olmadığı gözönüne alındığında, takibin iptaline ilişkin alacaklı ile borçlu arasındaki davanın, 3. kişinin hukuki durumuna bir etkisi olmayacağından, mahkemece, şikayetin kabulü ile 3. kişinin, taşınmazın adına tesciline ilişkin talebinin reddine ilişkin icra müdürlüğünün 11.05.2011 tarihli kararının iptali yerine şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.