Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/9003 K.2012/26569

TEBLİGAT TÜZÜĞÜ(MULGA) (4/12059) Madde 28

TEBLİGAT KANUNU (7201) Madde 21

"İçtihat Metni"

ÖZET

7201 SAYILI TEBLİGAT KANUNU’NUN 21. MADDESİNDE “ADRESTE BULUNMAMA” VE “TEBELLÜĞDEN İMTİNA” HALLERİ BİRLİKTE DÜZENLENMİŞTİR. İMZADAN İMTİNA NEDENİYLE 7201 SAYILI KANUN’UN 21. MADDESİNE GÖRE TEBLİGAT YAPILMASI HALİNDE TEBLİGAT TÜZÜĞÜ’NÜN 28. MADDESİNİN UYGULAMA YERİ YOKTUR.

Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina” başlıklı 21. maddesinde.

“Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükmü yer almaktadır. Madde bu haliyle iki hali birlikte düzenlemiştir. Bunlardan ilki “adreste bulunmama”, diğeri ise “tebellüğden imtina”dır. İmzadan imtina nedeniyle 7201 sayılı Kanun’un 21. maddesine göre tebligat yapılması halinde Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesinin uygulama yeri yoktur.

Somut olayda borçlunun tebligat evrakını almaktan imtina etmesi üzerine ödeme emri tebligatı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarına teslim edildiğinden Tebligat Tüzüğü’nün 28. maddesinin uygulanması gerekmez. Tebliğ işlemi bu haliyle yukarıda açıklanan yasa hükümlerine ve usulüne uygundur.

O halde mahkemece borçlunun tebliğ işleminin usulsüzlüğüne ilişkin şikayetinin reddi yerine kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.