KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/9859 E., 2012/27294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2012/175-2012/94
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu icra takibinin borçlusu olmadığına yönelik olup bu haliyle İİK.nun 169/a maddesi kapsamında borca itirazdır. Borca itirazın ise aynı madde uyarınca duruşma açılarak incelenmesi zorunludur.
O halde mahkemece duruşma açılıp taraf teşkili sağlandıktan sonra tarafların iddia ve delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/9859, K. 2012/27294, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama