KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/9906 E., 2012/27313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2012
- Numarası
- 2011/1792-2012/23
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 nolu ödeme emrinin 27.05.2011 tarihinde borçluya tebliğ edildiği adı geçenin ise, 25.11.2011 tarihinde tebligatın usulsüzlüğü hakkında bir şikayette bulunmaksızın icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.
İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca borca itirazın 5 günlük sürede yapılması zorunludur.
Bu durumda mahkemece istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken esasının incelenerek yazılı şekilde reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/9906, K. 2012/27313, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama