Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/10402 K.2013/17124

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17.01.2013 tarih, 23390/1031 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;Borçlu kendisini davada vekille temsil ettirmediği halde mahkemece yararına vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup,

kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü yoluna gidilmiştir.SONUÇ :Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne, Dairemizin 17.01.2013 tarih 2012/23390 E., 2013/1031 K. sayılı kararının kaldırılmasına,