Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/10880 K.2013/16523

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu tarafından menkul ihalesinin feshi talep edilmiş mahkemece istem reddedilerek ihale bedelinin %10' u oranındaki para cezasının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına karar verilmiştir.

Satışı yapılan mahcuzlar televizyon, klima ve dış ünitesi, buzdolabı,bulaşık makinesi, su sebili, mikro dalga fırın, fırınlı ocak, çamaşır makinesi gibi her biri müstakil ekonomik değeri olan menkul mallardır. Ayrı ayrı satılması talebi arttırır. Sözü edilen menkuller arasında bunların birlikte satılmasını zorunlu kılan ekonomik bir bütünlük yoktur. Tamamının bir evde bulunması yukarıdaki kuralı ortadan kaldırmaz. Bu nedenlerle ihalenin feshi gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.