Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/11020 K.2013/19900

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

HMK'nun 266. maddesi uyarınca hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamaz. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 71/2. maddesine dayalı, takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı olup, icra hakiminin genel ve hukuki bilgisi ile çözümlenmesi gerekir. Bu konuda bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca gidilmesi hakimlik mesleği ile bağdaşmayacağı gibi yasaya da aykırılık teşkil eder.

Bu nedenle mahkemece HMK'nun 266. maddesi hükmüne aykırı olarak hukuki konuda bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca gidilmesi isabetsiz ise de HUMK 428/son maddesi uyarınca usule ilişkin bu yanlışlık sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sonucu bakımından doğru kararın onanması yoluna gidilmiştir.