Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/11086 K.2013/19343

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senedine mahsus yolla yapılan takipte, dayanak çeklere ilişkin olarak Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/368 Esas sayılı dosya üzerinden açılan menfi tespit davası sebebiyle çek bedellerinin %15'i oranında teminat yatırıldığında davaya konu çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür.

Borçlunun sözkonusu teminatı yatırması üzerine çeklerin bulunduğu muhatap bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Sözkonusu tedbir kararı yukarıda belirtildiği üzere çek bedelinin ödenmemesine ilişkin olup İİK'nun 72/2. maddesi uyarınca icra takibinin durdurulmasına ilişkin bulunmamaktadır.

O halde Mahkemece, borçlu vekilinin diğer şikayetlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.