KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/3311 E., 2013/11722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2012
- Numarası
- 2012/274-2012/280
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.10.2012 tarih, 2012/13380E.-30713K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılmasına yönelik iddiası TTK.'nun 45.maddesine dayalı şikayet olup ve anılan kanundaki şikayetin kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle İİK'nun 16/2.maddesi uyarınca süresiz olarak icra mahkemesine yapılmasında yasaya aykırılık yoktur.
O halde mahkemece borçlunun takibin İİK'nun 45.maddesine aykırı yapıldığına ilişkin şikayetinin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu yöndeki istemin yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken maddi hataya dayalı olarak onandığı anlaşıldığından, Dairemiz onama kararının kaldırılarak kararın yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. -, K. 2013/11722, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama