Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/12359 K.2013/18505

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ihalenin feshini, BK'nun 226.maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek kaydıyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler.

Somut olayda, ihale 11.05.2012 tarihinde yapılmış olup, borçlunun 21.05.2012 tarihli başvurusu yasal sürede değildir. O halde mahkemece, istemin sadece süreden reddi yerine hem işin esası incelenip hem de gerekçeyle çelişki oluşturacak şekilde dava şartı yokluğu nedeniyle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.