Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/12386 K.2013/20873

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu Oltu İcra Müdürlüğünün 2000/36 E, 2000/391E., 2009/69E., 2007/128E, 2004/685E. sayılı dosyaları ile yapılan takiplerin mükerrer olduğuna ilişkindir. Mahkemece borcun tahsil edildiği anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

İcra takibinin mükerrer olduğu iddiası borca itiraz niteliğindedir. Hakkın özünden feragat edilmediği sürece borcun ödenmiş olması yapılan itirazın incelenmesine engel teşkil etmez. Bu durumda mahkemece ilgili takip dosyaları getirtilerek,tarafların beyanlarının alınması belgeler yöntemince incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle hüküm tesisi isabetsizdir.