KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/12596 E., 2013/15117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2012/572-2012/556
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
04olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
HMK'nun 19/2. maddesinde; yetki itirazında bulunan tarafın, yetkili mahkemeyi (icra dairesini), birden fazla yetkili mahkeme (icra dairesi) varsa seçtiği mahkemeyi (icra dairesini) bildirmek zorunda olduğu, aksi takdirde yetki itirazının dikkate alınmayacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, borçluların icra mahkemesine yaptıkları başvuruda; Çanakkale İcra Dairelerinin yetkisine itiraz ettikleri, ancak yetki itirazı ile birlikte yetkili icra dairesini bildirmedikleri anlaşıldığına göre, mahkemece, yukarıda açıklanan emredici yasa hükmüne uygun biçimde ve bu gerekçeyle yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, somut olaya uygun düşmeyen yazılı gerekçeye dayalı ret kararı verilmesi isabetsiz ise de; sonuçta istemin reddine karar verildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/12596, K. 2013/15117, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama