Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/12598 K.2013/20658

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ... Gıda A.Ş. ve alacalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Alacaklının katılma yolu ile karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.

Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2) Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İİK'nun 168/1-5. maddesi gereğince borca itirazın 5 gün içinde icra mahkemesine bildirilmesi gerekir.

Somut olayda; borçlu şirkete "örnek 10 nolu ödeme emri ve dayanak belge sureti" 08.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlunun 17.05.2012 tarihli icra mahkemesine başvurusu, yasal 5 günlük sürede değildir. Bu durumda mahkemece istemin süreden reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değil ise de; sonuçta itiraz reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.