Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/13481 K.2013/19448

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ,

İİK.nun 134/2.maddesinde, ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde, icra mahkemesi, davacıyı, feshi istenilen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum eder, hükmü yer almaktadır.

Somut olayda, borçluların ihalenin feshi isteminin işin esasına girilerek reddedildiği, dosya içinde birleştirilen 2012/138 E. sayılı dosya bakımından ihale bedelinin %10 oranında 11.118.-TL para cezasına hükmedildiği görülmektedir.

Dosya içinde birleştirilen 2012/138 E. sayılı dosyanın incelenmesinden bu dosya içinde ihalesinin feshi talep edilen taşınmazlardan 133 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aslında 2012/136 E. sayılı dosya içinde dava konusu edildiği, ihaleye ilişkin evraklarının da 2012/136 E. sayılı dosya içinde olduğu, bu nedenle bu parsel hariç bırakıldığında diğer parsellerin toplam ihale bedeli 105.680.-TL olup, hükmedilmesi gereken para cezasının da 10.568.-TL olması gerekirken, mahkemece fazla hesaplanarak 11.118.-TL para cezasına hükmedildiği, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, sözkonusu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.