KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/13504 E., 2013/20100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/08/2012
- Numarası
- 2012/809-2012/784
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
Alacaklının, temyiz defterine kaydedilmeyen ve harcı da yatırılmayan temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
Alacaklının temyize cevap dilekçesi ekinde sunduğu 19.09.2012 tarihli "Taahhütname" başlıklı belgede, borçlunun, temyizden sonra temyize konu şikayet ve taleplerinden vazgeçtiği ve temyizden feragat etttiği yazılı olduğundan, bu belgenin aslının getirtilerek belge altındaki imzanın borçluya ait olup olmadığı borçludan sorulmak suretiyle tesbit edilerek borçluya ait olduğunun belirlenmesi halinde şikayetten vazgeçme hakkında mahkemesince karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/13504, K. 2013/20100, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama