Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/13678 K.2013/21294

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Davacı borçlu icra mahkemesine başvurarak, hakkında başlatılan genel haciz yolu ile takibe itiraz ettiğini, alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasının kabulle sonuçlandığını, ancak anılan karar kesinleşmeden icra dosyasına ibraz edilip İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü'nden gelen hakedişlerinin tamamı üzerine haciz konulduğunu, bunun 32.075 TL'sinin çalışanların ücretleri ve işin devamına yönelik masraflar için kullanıldığını, haczi halinde telafisi imkansız zararlar doğacağını ileri sürerek İİK'nun 82/2 ve 83/1. maddeleri uyarınca hakedişler üzerine konan haczin kısmen kaldırılmasını istemiştir.

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu haczedilmezlik şikayeti niteliğinde olup, mahkemece bu yönde inceleme ve değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, başvurunun yanlış yorumlanarak yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.