KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/13983 E., 2013/20862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Isparta İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/11/2012
- Numarası
- 2012/459-2012/510
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.03.2013 tarih, 2013/4265-7820 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlular K. Örme Kumaş ve Tekstil San. Ltd. Şti. ile A. Y. Kumaş ve Tekstil Ürünleri Gıda San. Ltd. Şti. hakkında çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi yapıldığı görülmektedir.
İcra mahkemesine başvuran O. Kumaş ve Tekstil Ürünleri Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. icra takibinin borçlusu olmadığından adı geçenin taraf olmadığı icra takibine yönelik olarak İİK'nun 71. maddesine dayalı zamanaşımı itirazında bulunması mümkün değildir. Bu durumda mahkemece, şikayetçi üçüncü kişinin isteminin aktif hususmet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken esasının incelenerek kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşıldığından alacaklının karardüzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/13983, K. 2013/20862, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama