Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/14081 K.2013/22267

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 19/03/2013 tarih, 2013/3572-10404 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İİK.nun 71/1. madesine dayalı takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin itfa itirazına ilişkindir.

Takip dosyalarına ilişkin ödeme emirlerinde takip tarihinden itibaren %27–29 oranlarında faize faiz yürütülmesine sonuç doğuracak şekilde talepte bulunulduğu görülmüştür. Dairemizin yerleşik içtihatlarında ödeme emrinde talep edilen işleyecek faize itiraz edilmesi durumunda faiz oranının kesinleştiğinden sözedilemez.Böyle bir durumda talep edilen faizin talep tarihi itibariyle hangi tür faiz oranınan denk geldiği belirlenerek, bu faiz türünden değişen oranlarda işleyecek faizin hesaplanması gerekir.Ancak talep edilen faiz oranının yasal ya da ticari faiz oranlarının üzerinde bir oran olması halinde, sözkonusu faiz oranlarına itiraz edilmemesi halinde bu oranın kesinleşeği tabidir.

Bu durumda mahkemece, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda bilirkişi incemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi isabetsiz mahkeme kararının Dairemizin bozma ilamındaki gerekçelere ilaveten yukarıda yazılı nedenlede bozulması gerektiğinden borçluların karar düzeltme isteminin kabulü gerkmiştir.