Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/14274 K.2013/20648

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.02.2013 tarih, 2012/33820 E., 2013/5742 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Davacıların ihalenin feshi talebi ile icra mahkemesine aynı dilekçeyle başvuru yaptıkları, mahkemece; işin esasına girildikten sonra davacıların davalarının reddine ve ihale bedelinin %10 oranındaki 13.500 TL para cezası ile davacılar Mustafa ve Yıldız'ın ayrı ayrı olmak üzere, davacı ... Ltd. Şti'nin ise 27.000 TL. para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği görülmüştür.

İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca “ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde mahkeme davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder.”

İhalenin feshi şikayetinin işin esasına girildikten sonra reddi halinde, her ‘davacı’ için, ayrı ayrı değil ihale bedeli üzerinden ‘tek’ para cezasına hükmedilmesi gerekmektedir.

O halde mahkemece ihalenin feshi istemleri reddedilen davacılar aleyhine ihale bedelinin %10’u tutarında tek para cezasına hükmedilmesi gerekirken, her bir şikayetçi için ayrı ayrı para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.