Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/14399 K.2013/19512

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında yapılan takipte ..... ili .....ilçesi .....köyünde bulunan tapusuz ancak zilyetliği kendisine ait taşınmazın haline münasip olduğunu belirterek haczin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.

Meskeniyet iddiası İİK'nun 82/12.maddesi uyarınca taşınmazlar yönünden geçerli olup taşınır hükmündeki enkaz yönünden böyle bir iddianın dinlenmesi mümkün değildir.

Somut olayda, haczedilen yer borçluya ait enkaz niteliğinde menkuldür. Tapu kaydında anılan yer Hazine adına kayıtlı olup adı geçen borçlu yönünden verilmiş bir tahsis kararı veya kurulmuş bir intifa hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda meskeniyet iddiasında bulunulamayacağından haczedilmezlik şikayetinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin kabulüyle haczin kaldırılmasına dair hüküm tesisi isabetsizdir.