KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/14408 E., 2013/22709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Esas no
- 2013/14408
- Karar no
- 2013/22709
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 58. maddesi uyarınca alacak belgeye dayanmakta ise belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin icra dairesine tevdii zorunludur. Ancak bu husus, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu tarafından İİK.nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süre içerisinde, icra mahkemesine, şikayet yoluyla ileri sürülmesi halinde değerlendirme konusu yapılabilir. Aksi halde itirazın kaldırılmasında re’sen nazara alınamaz.
Somut olayda, alacaklı tarafından takip dayanağı senedin onaylı örneğinin takip talebine eklendiği ve senet aslının ceza davası nedeniyle C.Savcılığı emanetinde bulunduğunun bildirildiği görülmektedir. Bu durumda takip talebinde İİK.nun 58. maddesine aykırılık bulunmamaktadır.
O halde mahkemece gerek görüldüğü takdirde takip dayanağı senet aslının ilgili ceza mahkemesinden getirtilip borçlunun itirazlarının incelenerek işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/14408, K. 2013/22709, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama